Черное SEO, стоит использовать или нет?

Черное SEO

Каждый, кто имеет свой сайт, хочет видеть его в ТОПе и чем быстрее, тем лучше, при этом люди ради достижения своих целей готовы сознательно идти на нарушение правил.

Что подталкивает людей воспользоваться запрещенными методами для продвижения своего проекта? Молодые и неопытные думают, что они умнее всех и поисковики не обнаружат их обман. Более опытные идут на нарушение правил, если им в кратчайшее сроки невзирая на последствия, нужно добиться поставленных целей.

«Finis sanctificat media » — «Цель оправдывает средства». © Никколо Макиавелли

Не буду скрывать, используя методы черного SEO, можно в короткие сроки добиться для своей площадки высоких позиций в выдаче поисковиков. Но, я хочу уверить вас, как быстро вы подниметесь также быстро и упадете вниз, поэтому хорошо все обмозгуйте, перед тем как обратиться к черному SEO. Вспомнил старую поговорку «Высоко летать — больно падать», она тут как раз, кстати.

CHernoe-SEO-300x239Черное SEO, самые популярные методы.

1. Клоакинг — если по-простому, то это маскировка. Мы делаем так, чтобы робот, индексирующий страницу, видел приемлемый для него контент, при этом пользователи будут видеть совсем другой текст. Выполнить подобную подмену нетрудно, сложность в том, чтобы определить IP адрес бота, он постоянно меняется.

2. Свопинг — вы создаете качественную страницу, которая поднимается в ТОП. После чего меняете полностью весь контент на другой, но как только страницу снова проиндексируют, она потеряет свои позиции. Таким способом часто пользуются оптимизаторы-мошенники. Вам будет казаться, что дело сделано и, разумеется, вы заплатите оптимизатору, не подозревая, что после ближайшей индексации сайт получит бан и как бы оптимизатор тут ни при чём. Такие вот дела.

3. Дорвеи — это сайты, которые имеют неестественный вид и цель у них только одна — пробиться в ТОП. Люди, которые попадают на такой сайт, будут автоматично перекинуты на другой сайт, который продвигается. Поисковики быстро определяют такие сайты, поэтому в одном сайте-дорвее смысла нет, вот почему оптимизаторы делают сотни подобных сайтов.

4. Прозрачные картинки — этот метод заключается в создании картинки в 1 пиксель и в нее ставится ссылка, картинка не видна для пользователей, но поисковик ее не пропустит, так мы добавляем на сайт ссылку. Таким способом часто пользуются, мошенники при взломе сайта, ведь пока хозяин сайта найдет такую невидимую ссылку, пройдет приличное количество времени.

5. Сателлиты — В данном методе, создается несколько сайтов, предназначение которых перенаправлять весь трафик на основной сайт, а также активно заниматься его рекламой.

Есть еще несколько методов, но выше перечисленные самые популярные.

Black-hat-SEO

Черное SEO, стоит использовать или нет?

Мой ответ будет, однозначно нет, риски слишком велики. Да, благодаря черному SEO вы можете быстро добиться поставленных целей, но радоваться вы будете недолго. Как бы там ни было, выбор всегда только за вами. Думайте и решайте, как будет лучше для вас. Я же желаю вам удачи!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 18
  1. Руслан

    Мне кажется сейчас используя чёрные методы мало шансов продвинуться в топ, почти 100% будет фильтр.
    Поисковики они очень умные.
    Можно попасть под фильтр и не занимаясь чёрным сео, поэтому лучше не усугублять )))

    1. IvYur

      Поисковики умнеют. Вы правы. И потом рано или поздно вычислят ваши действия. А дальше фильтр.

      1. Надежда Введенская

        Да некоторые из перечисленных методов вычисляются на раз-два-три. Просто придумывалось это еще в те времена, когда в алгоритмы поисковиков не была заложена проверка на подобные ухищрения.

        1. Александр

          Надежда, а вы по-внимательней статью почитайте. Все эти способы и не рассчитаны, чтобы годами приводить трафик. Какому-то мошеннику вполне хватит времени от апдейта до апдейта, чтобы продать несколько тысяч каких-то лохотронских курсов или собрать тысячи E-mail адресов, или ещё что-то там. А после очередного апдейта опять сделать сотни сайтов, и дальше заниматься своими делами.

          1. Надежда Введенская

            Немного же у них времени, если от апдейта до апдейта :-D Много дел не сделаешь. И еще — для того, чтобы вложиться в такой срок с сотнями сайтов, надо быть настоящим профи.

          2. Александр

            Надежда, а что мало времени? В последние время яндекс что-то увеличил это время. Бывает так что может и две недели пройти. По крайней мере, если меня не обманывает тот сервис, который мне присылает уведомления про новые апдейты. За это время много можно успеть. А на счёт того, что данные люди профи, в этом нет никакого сомнения. И к тому же сайты они свои не ручками наполняют, а специальные скрипты и программы пишут, которые всё делают автоматически.

          3. Надежда Введенская

            Я все оцениваю по своим темпам ;) А я работаю медленно. Такие мы мозги да в нужное русло направить!

  2. Александр

    А вот насчёт сателлитов тут ещё можно поразмышлять. Яндекс однозначно такие сайты не любит, и заносит их под фильтр. А вот на гугл наоборот, даже сам рекомендует вести ещё несколько сайтов на бесплатной основе и ставить на них ссылки на свой основной домен. Или может я что-то путаю?

  3. IvYur

    Скажу коротко и понятно. Хотите сразу угробить свой сайт — выбирайте черное SEO. Все скрытое рано или поздно становиться явным.

  4. Надежда Введенская

    Ссылкки, наверное, все-таки иное дело. Как раз это один из способов раскрутки своего сайта.
    Вот нашла определение Сателлиты — это НЕБОЛЬШИЕ информационные сайты, из одной или нескольких страниц, созданные под конкретный поисковый запрос.
    Так что бесплатные блоги в эту категорию не попадают.

    1. Александр

      Надежда, а я вот думаю. что попадают ещё как. Ведь сейчас куча сервисов, на которых реально можно создать уйму сайтов. И контент там можно использовать один и тот же. Не обязательно для каждого сайта писать или покупать свой сайт. Я даже когда-то читал информацию, у одного из блогеров. Так он там писал, что с помощью какой то программа шлёпает сайты пачками на бесплатных сервисах. Вот вам и чёрное СЕО.

      1. Надежда Введенская

        Но вопрос в том — как поисковики реагируют на эти сайты? Ведь они себе спокойненько висят. Значит, молча «хавают». Только вот интересно, какая программа существует для всех бесплатных сервисов? Как правило, каждый их них имеет свой внутренний редактор.

        1. Александр

          Надежда, по моим наблюдениям поисковые системы просто любят данные сайты, так как такие сайты годами висят в интернете и никакими фильтрами не накрываются. А по поводу программы, то она не для всех бесплатных сервисов шла, а только кажись для платформы Blogger. Я точно не помню.

          1. Надежда Введенская

            Blogger.- прекрасный вариант. Поскольку Гугл просто обожает его. И я бы не называла использование Blogger для внешней ссылки черным сео. Особенно, если человек работает ручками.

    2. IvYur

      Сателлиты это скорее для высокочастотных запросов, а так смысла не вижу.

  5. Надежда Введенская

    Я вообще не вижу в них смысла. Однако, если кто-то пользуется. значит, метод работает

  6. Ярослав

    Сейчас учитывают качество ссылок на сайт. Если дорвеи указывают на основной сайт, потом палятся поисковиками, то они подставляют основной сайт, который может быть помещён в бан. Я прав?

    1. IvYur

      Да вы правы. Теперь поисковики очень ревностно относятся к ссылкам которые идут на ваш ресурс.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: