Мифы о продвижении в поисковой системе Google

Мифы о продвижении

Здравствуйте, уважаемые читатели блога web-zarabotok.info.

Положение в первых строках выдачи поисковых систем, особенно в Google, имеет решающее значение для развития сайта или бизнеса в онлайн среде. Именно по этой причине SEO или поисковая оптимизация – это уже в своем роде искусство со своей собственной нишей. Люди, которые хотят узнать рецепт высоких позиций в поисковике, посвящают свое время и деньги на данный процесс. Поэтому, накопилось много мифов на эту тему. Именно об этом мы сегодня и поговорим.

Итак, давайте начинать…

Мифы о продвижении в Google

Мифы о продвижении в Google

Миф 1

Ключевые слова умерли. Google убил этот основной инструмент продвижения с выпуском сложного и функционального алгоритма Humingbird, сделав акцент на запросах, написанных естественным языком. Это принудило многих экспертов говорить о том, что ключевые слова больше не работают.

Реальность:

Ключевики все ещё эффективны. Просто немного усложнился подход и результат. Для эффективной оптимизации все ещё нужно проводить анализ ключевых слов, хотя теперь нужно делать уклон в сторону семантического поиска. Он связан с использованием большего количества синонимических конструкций по отношению к ключевым словам. А вот монотонное повторение одного и того же выражения уже не дает нужного эффекта.

Миф 2

Чем дольше материал – тем лучше. Когда люди ищут что-то, им надо получить как можно больше деталей из надежного источника. Исследования результатов поиска Google показали, что длинные статьи лучше. CopyPress обнародовал информацию, что оптимальное количество слов в тексте – это 2416. Также говорилось о более высоких показателях конверсии.

Реальность:

Длина не имеет значения. По словам представителя Google Джона Мюллера поисковик не учитывает количество слов на странице для определения рейтинга. В качестве доказательства можно привести тот факт, что система даже индексирует некоторые сообщения в Твиттере, которые не могут превышать лимит в 140 символов.

Иногда короткая статья способна привлечь активный интерес аудитории, что позитивно сказывается на ранге. Основное – это убедиться, что SEO-контент уникальный и убедительный по своему содержанию.

Миф 3

Описание и альт-теги для изображений чрезвычайно важны для ранжирования. Для высокой выдачи страницы сайта должны быть заполнены оптимизированными изображениями. По некоторым данным, описание и работы с тегами графического контента сильно повышают поисковый рейтинг.

Реальность:

Метки рисунка не имеют ключевого значения для продвижения (но мы все равно это делаем :-) ). Это повышает доступность сайта и позволяет изображениям проходить индексацию и выдаваться в поиске графического контента. Но по данным Open Algoritm Project оптимизация изображений не сильно сказывается на позиции страниц веб-сайта в основном поисковом окне.

Миф 4

Авторство очень важно. Google приложил немало усилий в усовершенствование программы Autorship, поощряя активность в Google+. Были даже проведены исследования, показавшие, что ссылка с авторским значком Google получает больше кликов.

Реальность:

Времена меняются, и теперь авторство стало абсолютно неактуальным фактором SEO. По разным причинам, известным и не очень, Google девальвировал свою Autorship Programm и убрал свои логотипы со страниц результатов поиска. Некоторые полагают, что это связано с конкуренцией со стороны рекламного контента, другие предполагают о возможной поломке алгоритма. Что бы там ни было, этот компонент потерял свой вес. Не исключено, что со временем он «воскреснет» в обновленной форме.

Миф 5

Дублирование контента ведет за собой штраф. Многие вебмастера боялись и боятся возможных санкций за «двойное содержание». Считается, что если на сайте на нескольких страницах размещена повторяющаяся информация или много внешних ссылок, то это повлечет за собой деиндексацию и попадание в черный список.

Реальность:

Дублированный контент постоянно появляется на сайтах с нормальной репутацией. Вот что об этом говорят в Google: «Повторяемые материалы не являются основанием для санкций по отношению к сайту до того времени, пока они не размещается с целью искажения поискового рейтинга и обмана». Это значит, что нерегулярное использования «несвежего» материала легально с точки зрения оптимизации.

Миф 6

Результаты поиска Google очень прочные. Как только сайту удается попасть на вершину, то это значит, что он там задержится. Кроме того люди часто полагают, что существует некий секрет попадания в верх выдачи, о котором знает лишь ограниченное количество экспертов SEO.

Реальность:

В действительности маховик поиска постоянно развивается. Google меняет свой алгоритм 500-600 раз в год. Это знают все, кто имел дело с поисковой оптимизацией, об этом открыто заявляют представители поисковой системы.

Подытожим

Что касается шестого мифа, хочу еще добавить, что бывшие и нынешние сотрудники Google не раскрывают «секрета фирмы» не только из-за подписанных соглашений о конфиденциальности, но и потому, что не верят в существование «идеального» оптимизационного механизма.

Потому кроме стандартных инструкций и советов, что предлагаются самими поисковыми системами, все остальные в значительной степени спекуляция и попытка заново «открыть» Америку. Один момент в SEO точно никогда не изменится даже под воздействием самых сложных обновлений и алгоритмов.

Речь идет о качественном, уникальном и информативном контенте, который отлично работает в долгосрочной перспективе. Поэтому, пишите качественно, интересно и уникально.

P.S. Рекомендую прочитать статью о мифах про заработок в интернете. Ссылка здесь.

На этом у меня сегодня все. Подписывайтесь на обновления блога, чтобы быть в курсе новых SEO статей. Спасибо за внимание! Удачи вам и большого трафика.  :-)

С уважением, Могиш Иван

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Дмитрий

    Насчет 5-го мифа я сам побаивался всегда)))

    1. admin (автор)

      Мы тоже =)

    2. IvYur

      Я как бы слышал про 5-й миф, но на практике как то с таким не сталкивался.

  2. Даниил

    Полезная статья. Мне раньше казалось, что пустые страницы гугл вообще не индексирует, а тут в 140 символов и в поисковике

    1. IvYur

      Гугл еще тот кудесник ))) Я не перестаю удивляться что он творит с моими молодыми сайтами.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: