Где качественно проверить позиции сайта? Сервис Sitexpert

проверить позиции сайта

Здравствуйте, уважаемые читатели блога web-zarabotok.info.

С вами Могиш Иван и сегодня я расскажу вам об одном замечательном проекте, которым мы начали пользоваться совсем недавно. Его название Sitexpert. Используем мы его только с одной целью, чтобы качественно проверить позиции сайта в реальном времени. Если вы задаете себя такими вопросами, как:

  • где находится сайт в поисковых системах?
  • какие позиции занимает сайт?
  • на какой позиции находится сайт в яндексе и гугле?
  • и т. д.

То, с Sitexpert вы получите все ответы.

 

Sitexpert — что это и как пользоваться?

Sitexpert — мощнейший агрегат для:

  1. анализа позиций сайта в таких поисковых системах: Google, Яндекс, Yahoo и Bing;
  2. проверки Title и Description;
  3. отслеживания статуса 301 редиректа (крутая вещь).

Также можно выделить несколько преимуществ этого проекта, которых нет на аналогах:

  • Каждому новому пользователю начисляется 100 проверок бесплатно;
  • Работающая реферальная программа (15% от суммы пополнения реферала);
  • Отчеты на имейл;
  • Глубокая проверка позиций до топ-300;
  • Настройка регионов, целевых страниц, возможность проверять позиции по расписанию (раз в день\неделю\по дням недели);
  • Seo-инструменты.

Проверка позиций сайта от Sitexpert — отличный и надежный инструмент, который подойдёт каждому веб-мастеру (блоггеру).

Что касается минусов… Я нашел только один. Проверка позиций в системе платная. Но не пугайтесь, цены в них мизерны. Стоимость одного запроса составляет всего 0.001$. В месяц получается 0.031$. Как по мне, то сущие копейки. Такую сумму, в интернете можно заработать за пару минут. Например, в системе Likesrock нужно выполнить только три задания стоимостью 0,01$.

Более подробно о тарифах, можно узнать, перейдя по этой ссылке.

Также (уже напоминал в преимуществах) в системе есть крутой бонус, который выдается каждому новому пользователю. Это 100 проверок бесплатно. Поэтому вносить деньги в систему вначале не нужно. Спешите, бонус не вечный!

Как правильно создать проект в Sitexpert?

Первый шаг, это регистрация.

Потом, переходим в раздел «Добавить проект»:

Как-создать-проект-в-Sitexpert

Перед нами будет вот такое окно:

Как-создать-проект-в-Sitexpert-2

Прописываем название проекта, указываем адрес, выбираем поисковые системы. Кстати, по умолчанию поисковые системы Bing и Yahoo отключены. Если вам интересны, позиции вашего сайта именно в этих системах, то их можно без проблем включить.

Что касается, дополнительных настроек, то я поставил галочки напротив:

Как-создать-проект-в-Sitexpert-3

Что касается настроек, то все. Нажимаем «Создать проект» и переходим к вводу ключевых запросов, для анализа позиций.

Внимание! Каждый запрос, нужно вводить с новой строки. Вот так:

Как-создать-проект-в-Sitexpert-4

Запросы нужно выбирать, только те, которые приносят вашему сайту, блогу трафик. Так как бесплатные запросы у нас ограничены.

В итоге после того как все запросы прописаны, нужно нажать «Добавить». Но проект ещё не активен, чтобы активировать его, нужно перейти в «Проекты» и нажать «на паузе». Последний шаг, подтвердить активацию:

Как-создать-проект-в-Sitexpert-5

Все друзья! Я вас поздравляю, вы только что создали свой проект в системе Sitexpert. Что касается результатов, то долго ждать не придется. Максимум 5-6 часов.

Ах да! Что касается, инструментов проверки Title и Description, а также 301 редиректа, то как их настроить, можно узнать тут.

Отзывы о проекте

Свою оценку я уже поставил, это твердая пятерка. С нетерпением, жду ваших отзывов. Надеюсь, конечно, на положительные, но всякое бывает.

Если хотите знать, об других способах проверить свой сайт на позиции, то обязательно прочитайте эту и эту статьи.

Ну вроде и все. Спасибо, что были со мной до конца. Удачи вам! До скорой встречи.

С уважением, Могиш Иван

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 68
  1. Александр

    Я использую свою панель. Сделали программисты по тз, залил на хостинг подключил xml лимиты и антикапчу и вперед. 10 тыс ключей обходятся всего в пару рублей в месяц. если не считать расходы на хостинг

    1. Руслан

      Александр! Даже не знал, что так можно сделать.
      Пока запросов мало все эти сервисы очень дешёвые, а с 10 тыс сумма уже может набежать неплохая :-D

    2. admin (автор)

      Александр, вы оставили первый комментарий к этой статье, тому выиграли 15 руб. Скиньте мне свой WMR кошелек или киви! =)

    3. Ярослав

      Александр, вам панель сделали под ваш хостинг или панель подойдёт под любой хостинг?

  2. Руслан

    А я пока пользуюсь другим сервисом, но возможно перейду на другой, когда кончается все мои проверки. Но это произойдёт не скоро)))

    1. Вадим

      Тоже пока пользуюсь другим сервисом. Однако в этом прильщает возможность проверки title, description и 301 редиректа. Возможно, понадобится через некоторое время.

      1. Надежда Введенская

        Неужели 301 редирект надо так часто проверять?

      2. Ярослав

        Что можно отследить в 301 редиректе. Он же нормальным считается, за него нет штрафных санкций.

  3. Руслан

    Поизучал немного этот сервис. Оказывается, у них есть еще и мобильное приложение =)

    1. Ярослав

      Руслан, чему удивляетесь. Мобильное приложение только получает результаты, вычисленные на сервере сервиса.

  4. Надежда Введенская

    Когда-то тоже очень много времени тратила на проверки. Сейчас уже эта информация меня мало интересует. Достаточно того, что выдают вебмастера Гугла и Яндекса.

    1. IvYur

      А отслеживать тот или иной запрос не стоит?

      1. Надежда Введенская

        В каком смысле? Вы можете получить список своих ТОП запросов. Мне кажется, это более ценная информация. лучше усиливать то, что уже у вас на высоте.

        1. Руслан

          Так позиции иногда неплохо прыгают. А иногда хочется проследить за конкретными запросами

          1. IvYur

            Верно. А особенно когда например усилил его, прикупил пару ссылочек и смотришь растет он или нет.

          2. Надежда Введенская

            Опять-таки не понятно. Ведь вы не ссылки отслеживаете, а что-то более конкретное — клики или покупки.

          3. IvYur

            Я отслеживаю позиции ключевиков в статьях, на которые например прикуплены ссылки

          4. Надежда Введенская

            Нормально. Естественно, это важный параметр, если уж деньги на что-то потрачены. Правда сейчас советуют ссылками быть очень осторожными.

          5. Надежда Введенская

            В таком случае надо использовать серьезные сервисы статистикаи

          6. IvYur

            А что понимается под серьезными?

          7. Надежда Введенская

            Это те, которые позволяют реализовать разные функции и во множественном числе. Как правило, на платных аккаунтах

        2. IvYur

          Так для чего отслеживать? Для того что помочь выйти в топ.

          1. Надежда Введенская

            И долго вы там продержитесь? На такую цель работают целые компании, которые выводят сайты по заказу.

          2. IvYur

            Если запрос малоконкурентрный — то долго

          3. Надежда Введенская

            Вот что меня всегда смешит. Сейчас всех учат работать по НЧ запросам. Поэтому конкуренция там уже велика.

          4. Руслан

            Как не крути, а нч запросы всё равно менее конкуренты чем сч и вч.
            И это никак не изменить))))

          5. Вадим

            Согласен. Тем более НЧ не всегда оказываются уж такими низкочастотными. У меня вот есть один ключ (не покажу :-) ) частотность которого около 40. В итоге по прямому запросу и смежным выходит в разы больше. Так что НЧ могут быть достаточно эффективны. Хотя трудно заранее прогнозировать какой из низкочастотников даст такой эффект.

          6. Руслан

            Везет тебе Вадим))) У меня пока низкочастотники так не выстреливают.
            И вообще я уже решил, что хватит. С этого года начал под СЧ писать

          7. Вадим

            Огромное количество НЧ и только 1 так выстрелил — я бы не сказал, что так уж везет.
            Кстати, в этом году тоже большее внимание начал уделять СЧ запросам, а то посещалка хоть и растет, но как-то «черепашьими» темпами.

          8. Руслан

            Поддерживаю =)
            хочется чтобы каждый месяц посещалка минимум на сотку увеличивалась 8)

          9. Надежда Введенская

            А может просто сработал мировой закон перехода количества в качество =) Но это я шучу. Конечно, если писать статьи по ключам с частотностью 40, то сколько это надо их иметь на 1000 посетителей.

          10. Руслан

            Тогда и статей таких нужно 1000 написать :-D
            Кстати я вот немного не понимаю, может кто-нибудь прояснить. Ведь если я пишу статью под нч запрос, не обязательно же Яндекс и гугл будут показывать её именно по этому запросу, у них ведь может быть и совсем другое видение? Ведь может статья под нч запрос показываться и по сч запросам? Или всё не так?

          11. Надежда Введенская

            Это очень просто проверяется. Введите свой запрос в поисковик и посмотрите, что он выдает при этом. Живое тестирование — лучший вариант что-то точно узнать.

          12. Надежда Введенская

            У вас и так очень узкая ниша. Поэтому, естественно, основные ключевики будут НЧ. Кстати, не стоит сильео уж доверять цифрам Яндекса. Это прогнозируемая величина. Поэтому у вас может и выходить больше.

          13. Надежда Введенская

            А на основании чего делаются эти выводы?

          14. IvYur

            Я не сказал НЧ. Я говорил о конкурентности.

          15. Надежда Введенская

            А конкурентность, что, висит в воздухе и не связана с количеством запросов?

          16. Руслан

            Конкурентность и частотность конечно очень связаны. Но зависимость совсем не линейная)))

          17. Надежда Введенская

            Естественно. И тем более я не вижу прямой связи между конкурентностью и выходом в ТОП. Этот параметр важен в формировании рекламных компаний.

          18. Руслан

            А здесь мне кажется вы ошибаетесь. Конкурентность сильно влияет на выход в ТОП.
            По некоторым запросам все 10 статей в топе отлично оптимизированы, а иногда все 10 топовых статей плохо оптимизированы, тогда и есть большая вероятность обойти их, написав хорошую статью, сделав правильный тайтл и так далее

          19. Надежда Введенская

            Давайте все же придем к общему пониманию термина. В SEO конкурентность запросов определяется для того, чтобы точно спрогнозировать трудозатраты на их продвижение. А как вы его понимаете?

          20. Руслан

            Примерно также. Оценив конкуренцию, я решаю есть ли мне смысл писать статью под такой-то запрос.

          21. Надежда Введенская

            Вот это правильный подход. Я пока такой принцип не применяла, но как раз сегодня отметила, что далее тоже пойду этим путем.

  5. Фаридун

    Сервис нормальный, но я пользуюсь уже проверенным сервисом megaindex.ru тем более он еще и бесплатный) =)

    1. Руслан

      скорей вы что-то путаете.
      Ни один сервис не даёт статистику позиций бесплатно.
      Может у вас пока запросов мало или получило бесплатный доступ на время

      1. Надежда Введенская

        В данном случае на МегаИндексе есть бесплатный тариф. Я тоже широко использую этот сервиз. Функций очень много. Пока что все не освоила.

        1. Руслан

          Наверно стоит повнимательней присмотреться к этому сервису. Зарегистрировался очень давно, но практически не пользовался =)

          1. Надежда Введенская

            Мне там нравятся две функции — аудит сайта и анализ конкурентов. Для обычного блоггера вполне достаточно информации.

          2. IvYur

            Возможно анализ конкурентов и он выдает он нормально, но вот например анализ релевантности текста страницы он слабо показывает. Другие сервисы более точнее показывают.

          3. Руслан

            Ну в общем да, у каждого сервиса свои преимущества. Вот было бы здорово, если Яндекс и гугл давали всю нужную нам информацию

          4. Надежда Введенская

            А для этого было бы хорошо знать, какая информация нам нужна *CRAZY*

          5. Руслан

            Я думаю сотрудники яндекса или гугла отлично знают, что нам нужно :-D

          6. Надежда Введенская

            Ой, боюсь, что тысячи критериев уже никто не знает. Это тот случай, когда программы живут сами по себе

          7. IvYur

            Ну это как говорится пока мечты )))

          8. Надежда Введенская

            Когда-то мне нравилась их проверка на релевантность. А сейчас, если сказать мягко, анализ просто ни на что не годен. Интересно, какие сервисы вы можете отметить с этой точки зрения?

          9. Руслан

            А я на релевантность никогда не проверяю. Нет такой привычки

          10. Надежда Введенская

            Я сейчас тоже это не делаю. Потому что навык отработан. А для новичков такая проверка полезна.

      2. Фаридун

        В мегаиндексе есть бесплатный тариф)

    2. IvYur

      Не знаю. Мне megaindex не понравился. Очень много неточных позиций выдавал.

      1. Надежда Введенская

        Чтобы это утверждать, вам надо знать, где есть точные показания. И этот вопрос самый интересный — ГДЕ же то, что можно принять за истину?

        1. IvYur

          Да не только по 1 запросу по многим. Мне это не устроило и я перестал им пользоваться.

          1. Надежда Введенская

            А каким сервисом же вы пользуетесь? Sitexpert или еще что-то?

    3. Надежда Введенская

      Там серьезная команда. С большими амбициями. Различных сервисов у них уже, наверное, порядка десятка.

  6. IvYur

    А как точно показывает показания? Просто на некоторых онлайн сервисах показывает 12, а на самом деле запрос 4.

  7. seoonly.ru

    Крутецкий сервис, все чекает идеально

    1. IvYur

      Может и чекает, но мне как то не особо он нравится. Хотя каждому свое.

  8. Ирина

    А Я рекомендую keycollector, и прогон позиций по сео-пульту, быстро качественно , плюс можно задавать много условия сбора сведений.

    1. IvYur

      Может я что то путаю, ноя вроде не слышал и не видел что бы по кейколлектору можно было позиции своего сайта проверять.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: