Feedburner или smartresponder? Мое личное мнение!

Feedburner или smartresponder? Вопрос которым интересуются многие вебмастера. Многие знают, что подписчики это большой список плюсов, которые не перечислеть

Feedburner или smartresponder

Здравствуйте, дорогие читатели блога web-zarabotok.info.

Совсем недавно на блоге произошло грандиозное обновление. Нет не в плане дизайна и т. д. Речь идет о переезде блога на SMARTRESPONDER. Раньше я использовал feedburner, но честно говоря, я не относился с уважением к своей базе подписчиков. Все что сделал это зарегистрировал блог на Feedburner и поместил форму в конце каждой статьи, чтобы поклонники могли подписываться на новые обновления.

Блог переезжает

Прошло немало времени (точнее, 5 месяцев), зашел в свой кабинет feedburner и увидел что на блог подписано 35 e-mail адресов. Честно… Очень обрадовался! Потом задумался и решил, что в будущем нужно отнестись ко всему этому серьезно.

В гугле я узнал, что иметь большое количество подписчиков отличное дело. Почему?

Вот смотрите:

  • Публикуете новую статью, и ее анонс сразу же отправляется вашим подписчикам.
  • Имеете свои курсы, то с помощью подписчиков, продажи можно существенно увеличить в разы.
  • Постоянные читатели — ничего лучше быть не может.

И это друзья, только самое основное. Этот список можно продолжать очень долго.

Теперь мы знаем, что в подписчиках мы очень сильно нуждаемся. И у многих Блоггеров возникает куча вопросом на эту тему. Сейчас я расскажу вам только об одной с них: Feedburner или smartresponder — что лучше?

Так вот друзья, я предпочитаю второй. Почему? Да работать с ним очень удобно. Захотел отправить отдельное письмо своим подписчикам — отправил. Одним словом, можно все.

Вот небольшой список, самых основных преимуществ smartresponder:

  • Конструктор форм;
  • Шаблон писем на ваш вкус;
  • Удобная форма рассылок.

Повторюсь, что это друзья не все плюсы этого сервиса. Посмотрите видеоролик — узнайте все:

Что хочется сказать о Feedburner. Система вам поможет, только в одном. Она будет рассылать анонсы ваших новых статей. И все. Больше никаких плюсов здесь я не вижу. Такую функцию система smartresponder не имеет поэтому можете использовать обе системы на своем блоге. Первая второй не мешает.

Это и все друзья, чем хотел с вами сегодня поделиться. В дальнейшем планирую написать отдельную статью на тему: «Полный обзор сервиса Smartresponder». Подпишитесь на обновления, чтобы не пропустить.


 

Спасибо, что дочитали статью до конца. Если понравилась? Подпишитесь на обновления! Не упустите новые и интересные статьи, которые публикуются каждый день! ;-)

Комментариев: 16
  1. Сергей Совков

    Вроде фидбёрнер ещё жив *CRAZY*

  2. Руслан

    Да, фидбернер это прошлый век! 8)
    Им можно пользоваться если не планируешь вести рассылку, тогда он идеально подходит.
    Я тоже пользуюсь смартом и подписчиков кстати у меня сейчас как раз чуть более 30-ти

  3. IvYur

    Smartresponder однозначно. Сервис развивается, работает в отличии от своего конкурента. Так что всем советую Смарт.

    1. Руслан

      В последнее время у смарт респондера реально много нововведений. Частенько приходят письмо с описаниями новшеств

      1. IvYur

        И это хорошо. Сервис не стоит на месте а развивается.

  4. Александр

    Смартреспондер конечно имеет ряд преимуществ перед feedburner. Но вот хочу сказать, что многие блогеры переходят на смартреспондендер, а потом у них не хватает времени на то, чтобы ещё и рассылку вести. Так что прежде чем переходить на данный сервис, нужно хорошо подумать, будет ли у вас время ещё и письма оформлять. Или же брать платный тариф, на сколько я знаю, там можно привязать ленту feedburner к аккаунту, и тогда письма будут отправляться автоматически. ;)

    1. Руслан

      Вот это единственный минус, что придётся самому письма отправлять.
      А на платном тарифе действительно есть функции автоматической отправки

      1. Александр

        Руслан, но если человек переходит с feedburner на смартреспондер, значит ему это нужно, он хочет общаться со своей аудиторией. А хотя реально можно оба сервиса использовать для рассылки. Я часто встречал, что многие блогеры именно так и делают.

        1. Руслан

          Конечно, можно и обоими сервисами пользоваться, но я считаю что это лишнее

          1. Александр

            Руслан, зря ты так думаешь. Чем больше ты используешь инструментов для того чтобы собрать вокруг себя аудиторию, тем лучше. Вот к примеру сколько ты видишь инструментом для сбора базы подписчиков на этом сайте? Лично я вижу пять, только одна почему-то не работает.

          2. Руслан

            Я вижу только форму для подписки и всё.
            Но это другое.
            Смартреспондер и фидбернер, если используются вместе, но они просто дублируют функции друг друга.

          3. IvYur

            Зачем обоими пользоваться? Дублирование какое то получается. Лишнее время будет занимать.

  5. IvYur

    На днях начал осваивать smartresponder. Вроде бы все понятно, но иногда вопросы возникают. Приходится иногда видеоуроки посмотреть, да почитать рекомендации других блогеров.

  6. IvYur

    Как не прискорбно, но смарт закрывается. Жаль (

    1. Viki

      Ну хорошего мало в этом… Но все же не конец света. Нужно двигаться дальше. Я нашла отличную замену и у меня теперь дела с рассылками даже лучше. Я переехала на бесплатный тариф до 2500 подписчиков в Sendpulse. У меня список адресов пока еще сравнительно небольшой так что мне этого с хорошим запасом хватит. А по возможностям этот тариф такой же как и платные тарифы. И точно ничем не хуже смарта. Я уже настроила все свои авторассылки и формы подписки. Сейчас пробую их бесплатный сервис push уведомлений. Пока мне все очень даже нравится. После смарта дискомфорта никакого не чувствую.

      1. IvYur

        Я пока не решил куда пойду. Но вот несколько сервисов есть на примете. Один как раз то что вы советуете.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector